Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Порой я удивляюсь тем, кто составляет научные передачи. Такое чувство, что у них книги забрали и интернет отрубили.
Та же ситуация с подводными городами: ах, как они ушли на дно, ах, наверное, люди были подводными!
А ступени - бред умалишённого подводного архитектора, да. На кой им были бы ступени?
Если прошерстить интернет, можно увидеть банальную картину: город, который тонет, потому что кому-то вздумалось плотину не там построить.
Логика? Связать факты?

@темы: РазКОШления

Комментарии
13.02.2015 в 01:33

Ни дня без приключений ^-^
Фантазия))) Иной раз авторы просто так хотят))) Потому что им это в фантазиях приглянулось)
13.02.2015 в 01:48

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
KeySi, Научные передачи и фантазия? :lol: ну может-может...
13.02.2015 в 03:59

Ни дня без приключений ^-^
Василисище, я иной раз как передачу посмотрю.. еще долго думаю, а где простите логику потеряли? Одно дело передачи снятые в реальном времени, а другое - домыслы!
13.02.2015 в 08:03

Ни дня без приключений ^-^
Кстати, ты что за передачу смотрела?
13.02.2015 в 13:36

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
KeySi, Не помню уже... По-моему, про затопленные города шло дополнением к основному материалу.
14.02.2015 в 01:19

Ни дня без приключений ^-^
просто интересно кто ее снимал))
14.02.2015 в 04:09

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
KeySi, Она была переведённая. Американцы, наверное. Просто не видела ещё передач, снятых другими иностранцами...
14.02.2015 в 07:51

Ни дня без приключений ^-^
Я видела пару французских про космос) Немцы еще неплохо снимают но все больше про технику)
14.02.2015 в 14:23

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
KeySi, Что хорошо знают, о том и поют)))
14.02.2015 в 14:52

Ни дня без приключений ^-^
Василисище, ну да)))